नमस्कार दोस्तो , स्वागत है आप्का नई असली भूत की कहानी मे । आज ह्म Real Bhoot Ki Kahani बतानॆ ज रहे है | अगर आपको एसी हि रियल भूत की कहानी और देखनी है , तो हमारी वेबसाइत् की अन्य Real horror stories in hindi जरुर देखिएगा आपको निस्चित हि पसन्द आयेगा।
Ghost Story in Hindi || मुर्दाघर Ki Kahani
जिन मानसिक विशेषताओं को विश्लेषणात्मक कहा जाता है, वे अपने आप में विश्लेषण के प्रति बहुत कम संवेदनशील होती हैं। हम केवल उनके प्रभावों में ही उनकी सराहना करते हैं। हम उनके बारे में जानते हैं, अन्य बातों के अलावा, कि वे हमेशा अपने मालिक के लिए, जब अत्यधिक कब्जे में होते हैं, जीवंत आनंद का स्रोत होते हैं। जिस प्रकार बलवान व्यक्ति अपनी शारीरिक क्षमता पर गर्व करता है, अपनी मांसपेशियों को क्रियाशील बनाने वाले व्यायामों में आनंदित होता है, उसी प्रकार उस नैतिक गतिविधि में विश्लेषक की महिमा करता है जो उलझनों को सुलझाता है।
वह अपनी प्रतिभा को सामने लाकर सबसे तुच्छ व्यवसायों से भी आनंद प्राप्त करता है। वह पहेलियों, उलझनों, चित्रलिपि का शौकीन है; प्रत्येक के अपने समाधानों में कुशाग्रता का एक स्तर प्रदर्शित होता है जो सामान्य समझ के लिए अप्राकृतिक प्रतीत होता है। उसके परिणाम, विधि की आत्मा और सार द्वारा लाए गए, सच में, अंतर्ज्ञान की पूरी हवा है।पुन: समाधान की क्षमता संभवतः गणितीय अध्ययन से और विशेष रूप से इसकी उस उच्चतम शाखा द्वारा बहुत अधिक सक्रिय है, जिसे अन्यायपूर्ण रूप से, और केवल इसके प्रतिगामी संचालन के कारण, उत्कृष्टता, विश्लेषण कहा गया है। फिर भी गणना करना अपने आप में विश्लेषण करना नहीं है। उदाहरण के लिए, एक शतरंज खिलाड़ी बिना किसी प्रयास के एक काम करता है।
इसका तात्पर्य यह है कि शतरंज के खेल को, मानसिक चरित्र पर इसके प्रभाव के कारण, बहुत गलत समझा जाता है। मैं अब एक ग्रंथ नहीं लिख रहा हूं, बल्कि बहुत ही यादृच्छिक टिप्पणियों द्वारा कुछ हद तक अजीब कथा प्रस्तुत कर रहा हूं; इसलिए, मैं इस बात पर जोर देने का अवसर लूंगा कि चिंतनशील बुद्धि की उच्च शक्तियां शतरंज की विस्तृत तुच्छता की तुलना में ड्राफ्ट के अस्वाभाविक खेल द्वारा अधिक निश्चित रूप से और अधिक उपयोगी ढंग से कार्य करती हैं। इस उत्तरार्द्ध में, जहां टुकड़ों में विभिन्न और परिवर्तनशील मूल्यों के साथ अलग-अलग और विचित्र गति होती है, जो केवल जटिल होता है उसे गहराई से गलत समझा जाता है (एक असामान्य त्रुटि नहीं)। यहां ध्यान को शक्तिशाली ढंग से खेल में शामिल किया गया है।
यदि यह एक पल के लिए संकेत देता है, तो गलती हो जाती है जिसके परिणामस्वरूप चोट या हार होती है। संभावित चालें न केवल कई गुना हैं, बल्कि जटिल भी हैं, ऐसे निरीक्षणों की संभावना कई गुना बढ़ जाती है; और दस में से नौ मामलों में यह अधिक तीव्र खिलाड़ी के बजाय अधिक संकेंद्रित खिलाड़ी होता है जो जीतता है। इसके विपरीत, ड्राफ्ट में, जहां चालें अनूठी होती हैं और उनमें थोड़ी भिन्नता होती है, असावधानी की संभावनाएं कम हो जाती हैं, और केवल ध्यान तुलनात्मक रूप से बेरोजगार रह जाता है, किसी भी पक्ष को जो लाभ मिलता है वह बेहतर कौशल से प्राप्त होता है। कम सारगर्भित होने के लिए – आइए मान लें कि ड्राफ्ट का एक खेल है जहां टुकड़े चार राजाओं तक कम हो जाते हैं, और जहां, निश्चित रूप से, किसी भी निरीक्षण की उम्मीद नहीं की जाती है। यह स्पष्ट है कि यहां जीत का फैसला (खिलाड़ियों के बराबर होने पर) केवल कुछ रीचेर्चे आंदोलन से किया जा सकता है, जो कि बुद्धि के कुछ मजबूत परिश्रम का परिणाम है।
सामान्य संसाधनों से वंचित, विश्लेषक खुद को अपने प्रतिद्वंद्वी की भावना में फेंक देता है, खुद को उसके साथ पहचानता है, और अक्सर इस प्रकार, एक नज़र में, एकमात्र तरीकों (कभी-कभी वास्तव में बेतुके सरल वाले) को देखता है जिसके द्वारा वह गलती कर सकता है या गलत आकलन करने में जल्दबाजी करें.व्हिस्ट को लंबे समय से गणना शक्ति कहे जाने वाले पर इसके प्रभाव के लिए जाना जाता है; और उच्चतम स्तर की बुद्धि के लोग शतरंज को तुच्छ मानकर उससे परहेज करते हुए इसमें स्पष्ट रूप से बेहिसाब आनंद लेने के लिए जाने जाते हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि ऐसी कोई भी प्रकृति नहीं है जो विश्लेषण संकाय को बहुत अधिक कार्यभार दे रही हो। ईसाईजगत में सबसे अच्छा शतरंज-खिलाड़ी शतरंज के सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी से थोड़ा अधिक हो सकता है; लेकिन सीटी बजाने में दक्षता का तात्पर्य उन सभी महत्वपूर्ण उपक्रमों में सफलता की क्षमता से है जहां दिमाग दिमाग से संघर्ष करता है।
जब मैं प्रवीणता कहता हूं, तो मेरा मतलब खेल में उस पूर्णता से है जिसमें उन सभी स्रोतों की समझ शामिल है जहां से वैध लाभ प्राप्त किया जा सकता है। ये न केवल विविध हैं, बल्कि बहुरूपी भी हैं, और सामान्य समझ के लिए पूरी तरह से दुर्गम विचार के अंतराल में अक्सर पड़े रहते हैं। ध्यानपूर्वक निरीक्षण करना स्पष्ट रूप से याद रखना है; और, अब तक, एकाग्रचित्त शतरंज-खिलाड़ी व्हिस्ट में बहुत अच्छा प्रदर्शन करेगा; जबकि हॉयल के नियम (स्वयं खेल के मात्र तंत्र पर आधारित) पर्याप्त रूप से और आम तौर पर समझने योग्य हैं। इस प्रकार एक अवधारण स्मृति रखने के लिए, और “पुस्तक” के अनुसार आगे बढ़ने के लिए आमतौर पर अच्छे खेल का योग माना जाता है। लेकिन केवल नियम की सीमा से परे के मामलों में ही विश्लेषक की कुशलता उजागर होती है। वह मौन रहकर अनेक अवलोकन और अनुमान लगाता है। शायद, उसके साथी भी ऐसा ही करें; और प्राप्त जानकारी की सीमा में अंतर, अनुमान की वैधता में इतना अधिक नहीं है जितना कि अवलोकन की गुणवत्ता में है। आवश्यक ज्ञान यह है कि क्या निरीक्षण करना है। हमारा खिलाड़ी खुद को बिल्कुल भी सीमित नहीं रखता; न ही, क्योंकि खेल ही वस्तु है, क्या वह खेल से बाहर की चीजों से कटौती को अस्वीकार करता है।
वह अपने साथी के चेहरे की जांच करता है, उसकी तुलना अपने प्रत्येक प्रतिद्वंद्वी के चेहरे से सावधानीपूर्वक करता है। वह प्रत्येक हाथ में कार्डों को व्यवस्थित करने के तरीके पर विचार करता है; अक्सर अपने धारकों द्वारा प्रत्येक पर दी गई नज़रों के माध्यम से ट्रम्प द्वारा ट्रम्प और सम्मान द्वारा सम्मान की गिनती की जाती है। जैसे-जैसे नाटक आगे बढ़ता है, वह चेहरे के हर बदलाव को नोट करता है, निश्चितता, आश्चर्य, विजय या निराशा की अभिव्यक्ति में अंतर से विचार का कोष इकट्ठा करता है। किसी तरकीब को इकट्ठा करने के तरीके से वह यह तय करता है कि इसे लेने वाला व्यक्ति सूट में दूसरा व्यक्ति बना सकता है या नहीं। वह उसे पहचानता है जो दिखावे के माध्यम से बजाया जाता है, जिस हवा से उसे मेज पर फेंका जाता है।
एक आकस्मिक या अनजाने शब्द; किसी कार्ड का आकस्मिक रूप से गिरना या मुड़ना, साथ ही उसे छुपाने के संबंध में चिंता या लापरवाही; युक्तियों की गिनती, उनकी व्यवस्था के क्रम के साथ; शर्मिंदगी, झिझक, उत्सुकता या घबराहट – सब कुछ, उसकी स्पष्ट रूप से सहज धारणा के लिए, मामलों की वास्तविक स्थिति का संकेत देता है। पहले दो या तीन राउंड खेले जाने के बाद, प्रत्येक हाथ की सामग्री पर उसका पूरा कब्ज़ा है,और उसके बाद से वह अपने पत्ते इतने सटीक उद्देश्य के साथ रखता है जैसे कि बाकी पार्टी ने अपने-अपने चेहरे बाहर कर दिए हों।
विश्लेषणात्मक शक्ति को प्रचुर सरलता से भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए; जबकि विश्लेषक आवश्यक रूप से प्रतिभाशाली होता है, प्रतिभाशाली व्यक्ति अक्सर विश्लेषण करने में उल्लेखनीय रूप से असमर्थ होता है। रचनात्मक या संयोजन शक्ति, जिसके द्वारा सरलता आमतौर पर प्रकट होती है, और जिसके लिए फ्रेनोलॉजिस्ट (मेरा मानना है कि गलती से) ने एक अलग अंग सौंपा है, इसे एक आदिम संकाय मानते हुए, उन लोगों में अक्सर देखा गया है जिनकी बुद्धि अन्यथा मूर्खता पर आधारित है, जैसे नैतिकता पर लेखकों के बीच सामान्य अवलोकन को आकर्षित करना। सरलता और विश्लेषणात्मक क्षमता के बीच वास्तव में, कल्पना और कल्पना की तुलना में कहीं अधिक बड़ा अंतर मौजूद है, लेकिन एक चरित्र बहुत सख्ती से अनुरूप है।
वास्तव में, यह पाया जाएगा कि प्रतिभाशाली हमेशा काल्पनिक होते हैं, और वास्तव में कल्पनाशील विश्लेषणात्मक के अलावा कभी नहीं होते।इसके बाद की कथा कुछ हद तक हाल ही में आगे बढ़ाए गए प्रस्तावों पर एक टिप्पणी के प्रकाश में पाठक को दिखाई देगी।18 की वसंत ऋतु और कुछ गर्मियों के दौरान पेरिस में रहते हुए, मैं वहाँ महाशय सी. ऑगस्टे डुपिन से परिचित हुआ। यह युवा सज्जन एक उत्कृष्ट – वास्तव में एक प्रतिष्ठित परिवार से थे, लेकिन, विभिन्न अप्रिय घटनाओं के कारण, इतनी गरीबी में डूब गए थे कि उनके चरित्र की ऊर्जा इसके नीचे दब गई, और उन्होंने खुद को दुनिया में सर्वश्रेष्ठ बनाना बंद कर दिया, या उसके भाग्य की पुनःप्राप्ति की देखभाल करना।
अपने लेनदारों के सौजन्य से, उनकी विरासत का एक छोटा सा अवशेष अभी भी उनके कब्जे में बचा हुआ था; और, इससे होने वाली आय से, वह एक कठोर अर्थव्यवस्था के माध्यम से, जीवन की ज़रूरतों को पूरा करने में कामयाब रहे, बिना इसके अतिश्योक्ति के बारे में चिंता किए। वास्तव में, किताबें ही उनकी एकमात्र विलासिता थीं, और पेरिस में ये आसानी से प्राप्त हो जाती हैं। हमारी पहली मुलाकात रुए मोंटमार्ट्रे की एक अस्पष्ट लाइब्रेरी में हुई थी, जहां हम दोनों के एक ही दुर्लभ और बहुत ही उल्लेखनीय वॉल्यूम की तलाश में होने की दुर्घटना ने हमें करीब ला दिया। हमने एक-दूसरे को बार-बार देखा।
मुझे छोटे परिवार के इतिहास में गहरी दिलचस्पी थी, जिसके बारे में उन्होंने मुझे पूरी स्पष्टता के साथ विस्तार से बताया था, जिसे एक फ्रांसीसी व्यक्ति तब प्रदर्शित करता है, जब उसका विषय केवल स्वयं होता है। मैं भी उसके पढ़ने की व्यापक सीमा से आश्चर्यचकित था; और, सबसे बढ़कर, मैंने महसूस किया कि मेरी आत्मा उसके जंगली उत्साह और उसकी कल्पना की ज्वलंत ताजगी से मेरे भीतर जागृत हो गई है। पेरिस में उन वस्तुओं की तलाश करते हुए जिन्हें मैंने तब खोजा था, मुझे लगा कि ऐसे व्यक्ति का समाज मेरे लिए कीमत से परे एक खजाना होगा; और यह भावना मैंने उसे खुलकर बताई।
यह पूरी तरह तय हो चुका था कि शहर में रहने के दौरान हम साथ-साथ रहें; और चूँकि मेरी सांसारिक परिस्थितियाँ उसकी तुलना में कुछ हद तक कम शर्मिंदा थीं, मुझे किराए पर लेने की कीमत पर रहने की अनुमति दी गई थी, और एक ऐसी शैली में सुसज्जित किया गया था जो हमारे सामान्य स्वभाव की शानदार उदासी के अनुकूल थी, एक समय-खाली और विचित्र हवेली, जो लंबे समय से वीरान थी अंधविश्वासों के माध्यम से जिनके बारे में हमने पूछताछ नहीं की, और फौबॉर्ग सेंट जर्मेन के एक सेवानिवृत्त और उजाड़ हिस्से में इसके पतन की ओर लड़खड़ाते हुए।यदि इस स्थान पर हमारे जीवन की दिनचर्या दुनिया को ज्ञात होती, तो हमें पागल माना जाना चाहिए था – हालाँकि, शायद, हानिरहित प्रकृति के पागल के रूप में।
हमारा एकांत उत्तम था। हमने किसी आगंतुक को प्रवेश नहीं दिया। वास्तव में हमारी सेवानिवृत्ति के स्थान को मेरे अपने पूर्व सहयोगियों से सावधानीपूर्वक गुप्त रखा गया था; और कई साल हो गए थे जब डुपिन को पेरिस में जानना या पहचाना जाना बंद हो गया था। हम अकेले अपने भीतर मौजूद थे।यह मेरी सहेली की कल्पना की सनक थी (मैं इसे और क्या कहूँ?) कि वह अपनी खातिर ही रात के प्रति आसक्त हो जाए; और इस विचित्रता में, उसके अन्य सभी की तरह, मैं चुपचाप गिर गया; पूर्ण त्याग के साथ अपने आप को उसकी जंगली सनक के आगे समर्पित कर रहा हूँ। स्थूल दिव्यता सदैव हमारे साथ नहीं रहेगी; लेकिन हम उसकी उपस्थिति को नकली बना सकते हैं। सुबह की पहली सुबह होते ही हमने अपनी पुरानी इमारत के सभी अस्त-व्यस्त शटर बंद कर दिये; कुछ टेपर जलाकर, जो अत्यधिक सुगंधित थे, केवल सबसे भयानक और सबसे कमजोर किरणें बाहर फेंकते थे। इनकी सहायता से हमने तब तक अपनी आत्मा को सपनों में व्यस्त रखा – पढ़ना, लिखना या बातचीत करना, जब तक कि सच्चे अंधेरे के आगमन की घड़ी से हमें चेतावनी न मिल जाए।
फिर हम हाथों में हाथ डाले सड़कों पर निकल पड़े, दिन के विषयों को जारी रखते हुए, या देर रात तक दूर-दूर तक घूमते हुए, आबादी वाले शहर की जंगली रोशनी और छाया के बीच, मानसिक उत्तेजना की उस अनंतता की तलाश करते थे, जिसे शांत अवलोकन से देखा जा सकता है। वहन।ऐसे समय में मैं डुपिन में एक अजीब विश्लेषणात्मक क्षमता की टिप्पणी और प्रशंसा करने से खुद को रोक नहीं सका (हालांकि उनकी समृद्ध आदर्शता से मैं इसकी उम्मीद करने के लिए तैयार था)। वह भी, इसके अभ्यास में उत्सुकता से आनंद ले रहा था – यदि इसके प्रदर्शन में बिल्कुल नहीं – और इस प्रकार प्राप्त आनंद को स्वीकार करने में संकोच नहीं किया। उसने धीमी हँसी के साथ मुझे शेखी बघारी, कि अधिकांश पुरुष, अपने संबंध में, अपनी छाती में खिड़कियाँ पहनते हैं, और मेरे अपने अंतरंग ज्ञान के प्रत्यक्ष और बहुत ही चौंकाने वाले प्रमाणों के माध्यम से ऐसे दावों का पालन करने के आदी हैं।
इन क्षणों में उनका व्यवहार उदासीन और अमूर्त था; उसकी आँखें अभिव्यक्ति में खाली थीं; जबकि उनकी आवाज़, आमतौर पर एक समृद्ध स्वर, तिगुनी हो गई थी जो कि उद्घोषणा की जानबूझकर और संपूर्ण विशिष्टता के लिए, कर्कश लगती थी। उन्हें इन मनोदशाओं में देखते हुए, मैं अक्सर द्वि-भाग आत्मा के पुराने दर्शन पर ध्यान केंद्रित करता था, और एक डबल डुपिन की कल्पना के साथ खुद को खुश करता था – रचनात्मक और दृढ़।जो कुछ मैंने अभी कहा है, उससे यह न समझा जाए कि मैं किसी रहस्य का विवरण दे रहा हूं, या कोई रोमांस लिख रहा हूं।
मैंने फ्रेंचमैन में जो वर्णन किया है, वह केवल उत्तेजित, या शायद रुग्ण बुद्धि का परिणाम था। लेकिन विचाराधीन अवधियों में उनकी टिप्पणियों के चरित्र के बारे में एक उदाहरण इस विचार को सबसे अच्छी तरह व्यक्त करेगा।हम एक रात पैलेस रॉयल के आसपास एक लंबी गंदी सड़क पर टहल रहे थे। जाहिर तौर पर दोनों ही सोच-विचार में व्यस्त थे, इसलिए हम दोनों में से किसी ने भी कम से कम पंद्रह मिनट तक एक भी अक्षर नहीं बोला था। डुपिन ने अचानक ही ये शब्द कहे:”वह बहुत छोटा साथी है, यह सच है, और थिएटर डेस वेरिएट्स के लिए बेहतर काम करेगा।”
“इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है,” मैंने अनजाने में उत्तर दिया, और पहले तो यह नहीं देखा (मैं प्रतिबिंब में इतना लीन था) कि वक्ता ने मेरे ध्यान के साथ किस असाधारण तरीके से आवाज उठाई थी। इसके तुरंत बाद मुझे अपने बारे में याद आया और मेरा आश्चर्य गहरा था।”डुपिन,” मैंने गंभीरता से कहा, “यह मेरी समझ से परे है। मुझे यह कहने में कोई संकोच नहीं है कि मैं आश्चर्यचकित हूं, और शायद ही अपनी इंद्रियों को इसका श्रेय दे सकूं। यह कैसे संभव हुआ कि आपको पता चले कि मैं xxx के बारे में सोच रहा था?” यहां मैं बिना किसी संदेह के यह पता लगाने के लिए रुका कि क्या वह वास्तव में जानता था जिसके बारे में मैंने सोचा था।”चैन्टिली के बारे में,” उन्होंने कहा, “आप क्यों रुकते हैं? आप खुद से कह रहे थे कि उनका छोटा शरीर उन्हें त्रासदी के लिए उपयुक्त नहीं बनाता है।”यही वह चीज़ थी जिसने मेरे चिंतन का विषय बनाया था।
चैंटिली रुए सेंट डेनिस का एक क्वॉन्डम मोची था, जिसने स्टेज-पागल होकर क्रेबिलॉन की तथाकथित त्रासदी में ज़ेरक्स की भूमिका निभाने का प्रयास किया था, और अपने दर्द के लिए कुख्यात पास्क्विनेड था।”मुझे बताओ, भगवान के लिए,” मैंने कहा, “वह विधि – यदि कोई विधि है – जिसके द्वारा आप इस मामले में मेरी आत्मा की थाह लेने में सक्षम हुए हैं।” वास्तव में मैं जितना व्यक्त करना चाहता था उससे भी अधिक चौंका हुआ था।”यह फ्रूटरर था,” मेरे मित्र ने उत्तर दिया, “जिसने आपको इस निष्कर्ष पर पहुंचाया कि तलवों की मरम्मत करने वाला ज़ेरक्सेस एट आईडी जीनस ओमने के लिए पर्याप्त ऊंचाई का नहीं था।””फल देने वाला! – आप मुझे आश्चर्यचकित करते हैं – मैं किसी भी फल देने वाले को नहीं जानता।””जैसे ही हम सड़क पर दाखिल हुए, वह आदमी आपके सामने दौड़ा – शायद पंद्रह मिनट पहले हुआ होगा।”मुझे अब याद आया कि, वास्तव में, एक फल विक्रेता, जो अपने सिर पर सेब की एक बड़ी टोकरी ले जा रहा था, ने दुर्घटनावश मुझे लगभग नीचे फेंक दिया था, जब हम रू सी से उस सड़क पर जा रहे थे जहाँ हम खड़े थे; लेकिन इसका चैंटिली से क्या लेना-देना है, मैं शायद समझ नहीं पाया।डुपिन के बारे में धोखेबाज़ी का एक कण भी नहीं था।
“मैं समझाऊंगा,” उन्होंने कहा, “और ताकि आप सब कुछ स्पष्ट रूप से समझ सकें, हम पहले आपके ध्यान के पाठ्यक्रम को दोहराएंगे, उस क्षण से जब मैंने आपसे बात की थी जब तक कि प्रश्न में फल देने वाले के साथ रेनकॉन्ट्रे की बात नहीं हुई। बड़ा श्रृंखला की कड़ियाँ इस प्रकार चलती हैं – चैन्टिली, ओरियन, डॉ. निकोल्स, एपिकुरस, स्टीरियोटॉमी, स्ट्रीट स्टोन्स, द फ्रूटेरर।”ऐसे कुछ ही लोग हैं जिन्होंने अपने जीवन के किसी न किसी दौर में उन चरणों का पता लगाने में खुद को खुश नहीं किया है जिनके द्वारा उनके मन के विशेष निष्कर्ष प्राप्त हुए हैं।
व्यवसाय अक्सर रुचि से भरा होता है और जो पहली बार इसका प्रयास करता है वह शुरुआती बिंदु और लक्ष्य के बीच स्पष्ट रूप से असीमित दूरी और असंगति से आश्चर्यचकित हो जाता है। तब, मुझे कितना आश्चर्य हुआ होगा जब मैंने उस फ्रांसीसी को वह बोलते हुए सुना जो उसने अभी कहा था, और जब मैं यह स्वीकार किए बिना नहीं रह सका कि उसने सच बोला था। उसने जारी रखा:”अगर मुझे ठीक से याद है, तो रुए सी xxx छोड़ने से ठीक पहले हम घोड़ों के बारे में बात कर रहे थे।
यह आखिरी विषय था जिस पर हमने चर्चा की थी। जैसे ही हम इस सड़क पर पहुंचे, एक फल विक्रेता, जिसके सिर पर एक बड़ी टोकरी थी, तेजी से आगे बढ़ रहा था हमें, आपको एक ऐसे स्थान पर एकत्र किए गए फ़र्श के पत्थरों के ढेर पर पटक दिया गया है, जहां सड़क की मरम्मत चल रही है, आपने ढीले टुकड़ों में से एक पर कदम रखा, फिसल गए, आपके टखने में थोड़ा तनाव हुआ, आप परेशान या उदास दिखाई दिए, कुछ शब्द बुदबुदाए, देखने के लिए मुड़े। ढेर पर, और फिर चुपचाप आगे बढ़ गया, आपने जो किया उस पर मैं विशेष रूप से ध्यान नहीं दे रहा था, लेकिन हाल ही में, अवलोकन करना मेरे लिए एक आवश्यकता बन गया है;”आपने अपनी आँखें ज़मीन पर रखीं – एक उदास अभिव्यक्ति के साथ, फुटपाथ में छेद और खड्डों पर नज़र डाली, (ताकि मैंने देखा कि आप अभी भी पत्थरों के बारे में सोच रहे थे) जब तक कि हम लामार्टिन नामक छोटी गली तक नहीं पहुँच गए, जहाँ ओवरलैपिंग और कीलकदार ब्लॉकों के साथ, प्रयोग के माध्यम से, यहां आपका चेहरा उज्ज्वल हो गया, और, आपके होंठों को हिलते हुए देखकर, मुझे संदेह नहीं हो सका कि आपने ‘स्टीरियोटॉमी’ शब्द को बड़बड़ाया, यह शब्द इस प्रजाति पर बहुत प्रभावशाली ढंग से लागू होता है।
फुटपाथ। मैं जानता था कि परमाणुओं और इस प्रकार एपिकुरस के सिद्धांतों के बारे में सोचे बिना आप अपने आप को ‘स्टीरियोटॉमी’ नहीं कह सकते, और तब से, जब हमने इस विषय पर बहुत समय पहले चर्चा की थी, तो मैंने आपको अकेले ही इसका उल्लेख किया था; फिर भी कितनी कम सूचना के साथ, उस महान यूनानी के अस्पष्ट अनुमानों को देर से निहारिका ब्रह्मांड विज्ञान में पुष्टि मिली थी, मुझे लगा कि आप ओरियन में महान निहारिका की ओर अपनी आँखें ऊपर उठाने से बच नहीं सकते, और मुझे निश्चित रूप से उम्मीद थी कि आप ऐसा करेंगे . तुमने ऊपर देखा; और अब मुझे विश्वास हो गया कि मैंने आपके कदमों का सही ढंग से पालन किया है। लेकिन चैन्टिली पर उस कड़वे व्यंग्य में, जो कल के ‘म्यूसी’ में छपा था, व्यंग्यकार ने, बुस्किन को संभालने पर मोची के नाम बदलने के लिए कुछ अपमानजनक संकेत देते हुए, एक लैटिन पंक्ति उद्धृत की जिसके बारे में हम अक्सर बातचीत करते हैं।
मेरा मतलब है लाइनपर्डिडिट एंटिकम लिटरा सोनम।मैंने आपको बताया था कि यह ओरियन के संदर्भ में था, जिसे पहले उरियन लिखा गया था; और, इस स्पष्टीकरण से जुड़े कुछ तीखेपन से, मुझे पता था कि आप इसे भूल नहीं सकते थे। इसलिए, यह स्पष्ट था कि आप ओरियन और चैन्टिली के दो विचारों को संयोजित करने में विफल नहीं होंगे। आपने उन्हें संयोजित कर लिया, यह मैंने आपके होठों पर गुज़री मुस्कुराहट के चरित्र से देखा। आपने गरीब मोची के आत्मदाह के बारे में सोचा। अब तक तो तुम्हारी चाल झुकी हुई थी; लेकिन अब मैंने तुम्हें अपने आप को अपनी पूरी ऊंचाई तक खींचते हुए देखा है।
तब मुझे यकीन हो गया था कि आपने चैंटिली की छोटी आकृति पर विचार किया है। इस बिंदु पर मैंने यह टिप्पणी करने के लिए आपके ध्यान को बाधित किया कि, वास्तव में, वह एक बहुत छोटा साथी था – वह चैंटिली – वह थिएटर डेस वेरिएट्स में बेहतर प्रदर्शन करेगा।”इसके कुछ समय बाद, हम “गज़ेट डेस ट्रिब्यूनॉक्स” का एक शाम संस्करण देख रहे थे, जब निम्नलिखित पैराग्राफ ने हमारा ध्यान आकर्षित किया।”असाधारण हत्याएं। – आज सुबह, लगभग तीन बजे, क्वार्टियर सेंट रोच के निवासियों को लगातार भयानक चीखों से नींद से जगाया गया, जाहिरा तौर पर, रुए मुर्दाघर में एक घर की चौथी कहानी से, जिसे जाना जाता है एक मैडम एल’एस्पानाये और उनकी बेटी मैडेमोसेले केमिली एल’एस्पानाये के एकमात्र कब्जे में होने के कारण, कुछ देरी के बाद, सामान्य तरीके से प्रवेश प्राप्त करने के एक असफल प्रयास के कारण, प्रवेश द्वार को एक क्रॉबर और आठ से तोड़ दिया गया था। या दस पड़ोसियों ने दो लिंगकर्मियों के साथ प्रवेश किया।
इस समय तक रोना बंद हो गया था, लेकिन जैसे ही पार्टी सीढ़ियों की पहली उड़ान पर चढ़ी, गुस्से में दो या दो से अधिक कठोर आवाजें सुनाई दीं और ऊपरी हिस्से से आगे बढ़ती हुई प्रतीत हुईं; जैसे ही घर दूसरी मंजिल पर पहुंचा, ये आवाजें भी बंद हो गईं और सब कुछ पूरी तरह से शांत हो गया।
पार्टी तेजी से चौथी मंजिल के एक बड़े पिछले कक्ष में पहुंची जिसमें से ताला लगा हुआ पाया गया, अंदर की चाबी से उसे जबरदस्ती खोला गया) एक ऐसा दृश्य सामने आया जिसने उपस्थित सभी लोगों को आश्चर्य से कम भयभीत नहीं किया।”अपार्टमेंट में बेहद अव्यवस्था थी – फर्नीचर टूटा हुआ था और सभी दिशाओं में बिखरा हुआ था।
वहां केवल एक बिस्तर था; और उसमें से बिस्तर हटा दिया गया था, और फर्श के बीच में फेंक दिया गया था। एक कुर्सी पर एक रेजर रखा हुआ था, चूल्हे पर भूरे मानव बालों की दो या तीन लंबी और मोटी लटें थीं, जो खून में सनी हुई थीं, और ऐसा लग रहा था कि उन्हें जड़ों से उखाड़ दिया गया था, फर्श पर चार नेपोलियन, पुखराज की एक बाली पाई गई थी , तीन बड़े चांदी के चम्मच, मेटल डी’अल्गर के तीन छोटे चम्मच, और दो बैग, जिनमें लगभग चार हजार फ़्रैंक सोना था, एक ब्यूरो के दराज, जो एक कोने में खड़े थे, खुले थे, और जाहिर तौर पर, बहुत सारे, राइफल से भरे हुए थे उनमें सामान अभी भी बचा हुआ था। बिस्तर के नीचे (बेड के नीचे नहीं) एक छोटी सी लोहे की तिजोरी मिली, वह खुली हुई थी, उसकी चाबी अभी भी दरवाजे में थी और उसमें कुछ पुराने पत्रों और कम महत्व के अन्य कागजात के अलावा कोई सामग्री नहीं थी .”मैडम एल’एस्पनाये का यहां कोई निशान नहीं देखा गया; लेकिन अग्नि-स्थान में असामान्य मात्रा में कालिख देखी गई, चिमनी में खोज की गई, और (संबंधित करने के लिए भयानक!); बेटी की लाश, सिर नीचे की ओर , उसे वहां से घसीटा गया था; इस प्रकार उसे काफी दूरी तक संकीर्ण छिद्र तक धकेला गया था।
उसकी जांच करने पर, कई उत्तेजनाएं महसूस हुईं, इसमें कोई संदेह नहीं था कि जिस हिंसा के साथ उसे ऊपर धकेला गया था उसके चेहरे पर कई गंभीर खरोंचें थीं, और गले पर गहरे घाव और उंगलियों के नाखूनों के गहरे निशान थे, जैसे कि मृतक की गला घोंटकर हत्या की गई हो।”घर के हर हिस्से की गहन जांच के बाद, बिना किसी और खोज के, पार्टी ने इमारत के पीछे एक छोटे से पक्के यार्ड में अपना रास्ता बना लिया, जहां बूढ़ी औरत की लाश पड़ी थी, उसका गला पूरी तरह से कटा हुआ था, उसे उठाने की कोशिश करने पर, शरीर, साथ ही सिर, बुरी तरह से क्षत-विक्षत हो गया – इतना कि उसमें मानवता की कोई झलक भी नहीं बची।”हमारा मानना है कि इस भयानक रहस्य में अभी तक कोई भी सुराग नहीं मिला है।”अगले दिन के पेपर में ये अतिरिक्त विवरण थे।”रुए मुर्दाघर में त्रासदी। इस सबसे असाधारण और भयावह मामले के संबंध में कई व्यक्तियों की जांच की गई है।
[‘अफेयर’ शब्द का फ्रांस में अभी तक वह गंभीरता नहीं है जो यह हमारे साथ व्यक्त करता है,] “लेकिन कुछ भी नहीं इस पर प्रकाश डालने के लिए जो कुछ भी घटित हुआ है। हम प्राप्त सभी सामग्री साक्ष्य नीचे दे रहे हैं।”पॉलिन डबॉर्ग, लॉन्ड्रेस, का कहना है कि वह दोनों मृतकों को तीन साल से जानती है, इस दौरान उसने उनके कपड़े धोए थे। बूढ़ी महिला और उसकी बेटी के बीच अच्छे संबंध थे – वे एक-दूसरे के प्रति बहुत स्नेही थे। उनका वेतन बहुत अच्छा था। ऐसा नहीं हो सका। उनके जीवन जीने के तरीके या साधनों के संबंध में बात करें। माना जाता है कि मैडम एल ने पैसे लगाने के लिए कहा था। जब वह कपड़े मांगती थीं या उन्हें घर ले जाती थीं तो कभी भी उनसे मुलाकात नहीं होती थी ऐसा प्रतीत होता है कि उनके पास नौकर नहीं था, चौथी मंजिल को छोड़कर इमारत के किसी भी हिस्से में कोई फर्नीचर नहीं था।”पियरे मोरो, तम्बाकू विक्रेता, ने गवाही दी कि उसे लगभग चार वर्षों से मैडम एल’एस्पानाये को थोड़ी मात्रा में तम्बाकू और नस बेचने की आदत थी। वह पड़ोस में पैदा हुआ था, और हमेशा वहीं रहता था।
मृतक और उसकी बेटी के पास था जिस घर में लाशें मिलीं, उस पर छह साल से अधिक समय से कब्जा था। उस पर पहले एक जौहरी का कब्जा था, जिसने ऊपरी कमरों को विभिन्न व्यक्तियों को किराए पर दे दिया था। यह घर मैडम एल की संपत्ति थी। वह दुर्व्यवहार से असंतुष्ट हो गई थी उसके किरायेदार ने परिसर को अपने कब्जे में ले लिया और किसी भी हिस्से को किराए पर देने से इनकार करते हुए खुद उसमें रहने लगी। साक्षी ने छह साल के दौरान अपनी बेटी को लगभग पांच या छह बार देखा था – वे प्रतिष्ठित थीं पैसा होना। पड़ोसियों के बीच यह सुना था कि मैडम एल ने भाग्य बताया था – इस पर विश्वास नहीं किया था, बुढ़िया और उसकी बेटी, एक या दो बार एक कुली और एक चिकित्सक को छोड़कर किसी को दरवाजे में प्रवेश करते नहीं देखा था या दस बार.”कई अन्य व्यक्तियों, पड़ोसियों, ने इसी आशय के साक्ष्य दिए। घर में बार-बार आने वाले किसी के बारे में बात नहीं की गई। यह ज्ञात नहीं था कि मैडम एल और उनकी बेटी का कोई जीवित संबंध था या नहीं। सामने की खिड़कियों के शटर शायद ही कभी खुले थे खोला गया।
पीछे के बड़े कमरे को छोड़कर, चौथी मंजिल का घर हमेशा बंद रहता था – बहुत पुराना नहीं।”इसिडोर मुसेट, जेंडरमे, गवाही देते हैं कि उन्हें सुबह लगभग तीन बजे घर में बुलाया गया था, और उन्होंने प्रवेश द्वार पर कुछ बीस या तीस लोगों को प्रवेश पाने का प्रयास करते हुए पाया। इसे संगीन के साथ जबरदस्ती खोला गया – क्रॉबर से नहीं। इसे खोलने में थोड़ी कठिनाई हुई, क्योंकि यह एक डबल या फोल्डिंग गेट था, और न तो नीचे और न ही ऊपर से कुंडी लगाई गई थी, तब तक चीख-पुकार जारी रही जब तक कि गेट को मजबूर नहीं किया गया – और फिर वे अचानक बंद हो गए अत्यधिक पीड़ा में किसी व्यक्ति (या व्यक्तियों) की चीखें – तेज़ और खींची हुई थीं, छोटी और तेज़ नहीं। पहली लैंडिंग पर पहुंचने पर साक्षी ने ज़ोर से और गुस्से में दो आवाज़ें सुनीं कर्कश आवाज, दूसरी बहुत तीखी – एक बहुत ही अजीब आवाज, जो कि एक फ्रांसीसी की आवाज थी, यह सकारात्मक था कि यह ‘सैक्रे’ और ‘डायबल’ शब्दों को अलग कर सकती थी। तीखी आवाज किसी विदेशी की थी, यह निश्चित नहीं हो सका कि यह आवाज किसी पुरुष की थी या किसी महिला की।
यह पता नहीं चल सका कि क्या कहा गया था, लेकिन कमरे की भाषा और स्थिति का अंदाजा लगाया जा सकता है इस गवाह ने शवों का वैसा ही वर्णन किया जैसा हमने कल उनका वर्णन किया था।”हेनरी डुवाल, एक पड़ोसी और पेशे से चांदी का कारीगर, गवाही देता है कि वह उस पक्ष में से एक था जिसने सबसे पहले घर में प्रवेश किया था। सामान्य तौर पर मुसेट की गवाही की पुष्टि करता है। जैसे ही उन्होंने जबरन प्रवेश किया, उन्होंने घर को फिर से बंद कर दिया दरवाज़ा, भीड़ को बाहर रखने के लिए, जो समय की देरी के बावजूद, बहुत तेज़ी से एकत्र हुई थी। यह गवाह सोचता है कि यह निश्चित था कि यह किसी फ्रांसीसी की आवाज़ थी आवाज़। यह शायद किसी महिला की थी। वह इतालवी भाषा से परिचित नहीं थी। शब्दों को अलग नहीं कर सकी, लेकिन स्वर से यह आश्वस्त हो गया कि वक्ता मैडम एल और उसकी बेटी को जानता था। आश्वस्त था कि तीखी आवाज मृतकों में से किसी की नहीं थी।”– ओडेनहाइमर, रेस्टोररेटर। इस गवाह ने स्वेच्छा से अपनी गवाही दी। फ्रेंच नहीं बोलता, एक दुभाषिया के माध्यम से जांच की गई। एम्स्टर्डम का मूल निवासी है। चीख-पुकार के समय घर से गुजर रहा था। वे कई मिनटों तक चले – शायद दस।
वे लंबी और तेज़ थीं – बहुत भयानक और परेशान करने वाली। इमारत में प्रवेश करने वालों में से एक था। पिछले सबूतों की हर तरह से पुष्टि की गई थी लेकिन यह निश्चित था कि वह तीखी आवाज़ एक आदमी की थी – शब्दों को अलग नहीं कर सका वे तेज़ और तेज़ थे – असमान – स्पष्ट रूप से डर के साथ-साथ गुस्से में भी बोले गए। आवाज़ इतनी तीखी नहीं थी जितनी कठोर, कर्कश आवाज़ ने बार-बार कहा। डायएबल,’ और एक बार ‘मोन डियू।'”जूल्स मिग्नॉड, बैंकर, मिग्नॉड एट फिल्स, रुए डेलोराइन की फर्म के। बड़े मिग्नॉड हैं। मैडम एल’एस्पानेय के पास कुछ संपत्ति थी। वर्ष के वसंत में अपने बैंकिंग हाउस में एक खाता खोला था – (आठ साल पहले) उसने छोटी-छोटी रकमें बार-बार जमा कीं। उसकी मृत्यु से तीसरे दिन पहले तक उसने कुछ भी चेक नहीं किया था, जब उसने व्यक्तिगत रूप से 4000 फ़्रैंक की राशि निकाली थी, और एक क्लर्क पैसे लेकर घर चला गया था।”मिग्नॉड एट फिल्स के क्लर्क एडोल्फ ले बॉन ने गवाही दी कि उस दिन, दोपहर के समय, वह मैडम एल’एस्पाने के साथ दो बैगों में रखे 4000 फ़्रैंक के साथ उनके आवास पर गए थे। दरवाजा खुलने पर, मैडमोसेले एल वह प्रकट हुआ और उसके हाथ से एक बैग ले लिया, जबकि बुढ़िया ने उसे दूसरा बैग से मुक्त कर दिया। वह फिर झुक गया और चला गया।
उस समय उसे सड़क पर कोई दिखाई नहीं दिया – बहुत सुनसान।”विलियम बर्ड, दर्जी ने गवाही दी कि वह उस पार्टी में से एक था जिसने घर में प्रवेश किया था। एक अंग्रेज है। पेरिस में दो साल रह चुका है। सीढ़ियों पर चढ़ने वाले पहले लोगों में से एक था। विवाद में आवाजें सुनीं। कर्कश आवाज वह थी एक फ्रांसीसी व्यक्ति कई शब्द बता सकता है, लेकिन अब ‘सैक्रे’ और ‘मोन डियू’ स्पष्ट रूप से नहीं सुन पाता। इस समय ऐसी आवाज आ रही थी मानो कई व्यक्तियों के झगड़ने की आवाज हो – तीखी आवाज बहुत तेज थी – कर्कश आवाज से भी तेज, ऐसा लग रहा था कि यह किसी अंग्रेज की आवाज नहीं है एक जर्मन शायद किसी महिला की आवाज़ रही होगी जो जर्मन नहीं समझती।”ऊपर बताए गए चार गवाहों ने, जिन्हें याद किया जा रहा है, गवाही दी कि जिस कक्ष में मैडेमोसेले एल का शव पाया गया था, उसका दरवाजा अंदर से बंद था जब पार्टी वहां पहुंची। हर चीज बिल्कुल शांत थी – कोई कराह या शोर नहीं था किसी भी प्रकार का।
दरवाजे पर जोर लगाने पर कोई भी व्यक्ति दिखाई नहीं दिया। पीछे और सामने के दोनों कमरों की खिड़कियाँ नीचे थीं और दोनों कमरों के बीच का एक दरवाजा बंद था, लेकिन अंदर की ओर जाने वाला दरवाजा बंद नहीं था गलियारे के सामने वाले कमरे में ताला लगा हुआ था, चाबी अंदर थी। घर के सामने, चौथी मंजिल पर, गलियारे के शीर्ष पर एक छोटा कमरा खुला हुआ था, इस कमरे में पुराने लोगों की भीड़ थी बिस्तर, बक्से इत्यादि को सावधानीपूर्वक हटा दिया गया और तलाशी ली गई। घर के किसी भी हिस्से का एक इंच भी ऐसा नहीं था जिसकी चिमनी के ऊपर और नीचे सफाई से जांच न की गई हो। घर चार मंजिल का था गैरेट्स। छत पर एक जाल-दरवाजा बहुत सुरक्षित रूप से लगाया गया था – ऐसा प्रतीत होता है कि इसे वर्षों से खोला नहीं गया था। विवाद की आवाज़ें सुनने और कमरे का दरवाज़ा टूटने के बीच के समय के बारे में गवाहों ने अलग-अलग बातें बताईं। कुछ ने इसे तीन मिनट जितना छोटा बना दिया – कुछ ने पाँच मिनट तक। बड़ी मुश्किल से दरवाजा खोला गया.”अल्फोंजो गार्सिओ, अंडरटेकर, गवाही देता है कि वह रुए मुर्दाघर में रहता है। स्पेन का मूल निवासी है।
वह घर में प्रवेश करने वाली पार्टी में से एक था। सीढ़ियों से ऊपर नहीं गया। घबराया हुआ है, और आंदोलन के परिणामों से आशंकित था। सुना है विवाद में आवाजें। कर्कश आवाज एक फ्रांसीसी की थी। जो कहा गया था उसे अलग नहीं किया जा सका। तीखी आवाज एक अंग्रेज की थी – यह निश्चित है कि वह अंग्रेजी भाषा नहीं समझता है, लेकिन स्वर से निर्णय करता है।”अल्बर्टो मोंटानी, हलवाई, गवाही देते हैं कि वह सीढ़ियों पर चढ़ने वाले पहले लोगों में से थे। प्रश्न में आवाजें सुनीं। कर्कश आवाज एक फ्रांसीसी की थी। कई शब्दों को अलग किया। वक्ता स्पष्टीकरण दे रहा था। शब्दों को समझ नहीं सका तीखी आवाज में, उसने तेजी से और असमान रूप से बात की। उसे लगता है कि यह एक रूसी की आवाज है, जिसने कभी रूस के मूल निवासी से बातचीत नहीं की।”यहां याद किए गए कई गवाहों ने गवाही दी है कि चौथी मंजिल पर सभी कमरों की चिमनी इतनी संकीर्ण थीं कि किसी इंसान का प्रवेश संभव नहीं था। ‘स्वीप’ से मतलब बेलनाकार स्वीपिंग ब्रश से था, जैसे कि चिमनी साफ करने वाले लोगों द्वारा उपयोग किया जाता है इन ब्रशों को घर के हर फ़्लू में ऊपर-नीचे किया गया था। ऐसा कोई पीछे का रास्ता नहीं था जिससे कोई भी नीचे उतर सके जबकि पार्टी सीढ़ियों से ऊपर जा रही थी।
मैडेमोसेले एल’एस्पानेय का शरीर इतनी मजबूती से चिमनी में फंसा हुआ था जब तक पार्टी के चार या पांच लोग एकजुट नहीं हो जाते, तब तक उन्हें नीचे नहीं उतारा जाएगा।”पॉल डुमास, चिकित्सक, ने गवाही दी कि उन्हें दिन निकलने के करीब शवों को देखने के लिए बुलाया गया था। तब वे दोनों उस कक्ष में बेडस्टेड के टाट पर लेटे हुए थे, जहां मैडेमोसेले एल. पाया गया था। युवती की लाश बहुत अधिक जख्मी थी और उत्तेजित। यह तथ्य कि इसे चिमनी के ऊपर धकेला गया था, इन दिखावे के लिए पर्याप्त रूप से जिम्मेदार है। गला बुरी तरह से फटा हुआ था, ठोड़ी के ठीक नीचे कई गहरे खरोंच थे, साथ में कई जले हुए धब्बे थे जो स्पष्ट रूप से उंगलियों के निशान थे। चेहरा भयावह रूप से फीका पड़ गया था, और आंखें बाहर निकल आई थीं।
एम की राय में, पेट के गड्ढे पर एक बड़ा घाव पाया गया था डुमास, मैडेमोसेले एल’एस्पाने को किसी अज्ञात व्यक्ति ने गला घोंटकर मार डाला था, माँ की लाश बुरी तरह से क्षत-विक्षत हो गई थी, बायाँ पैर और बाँह की हड्डियाँ लगभग टूट गई थीं साथ ही बायीं ओर की सभी पसलियाँ। पूरा शरीर भयानक रूप से जख्मी और बदरंग हो गया है। यह कहना संभव नहीं है कि चोटें कैसे लगीं। लकड़ी का एक भारी डंडा, या लोहे की एक चौड़ी पट्टी – एक कुर्सी – कोई भी बड़ा, भारी और कुंद हथियार, ऐसे परिणाम उत्पन्न कर सकता था, अगर किसी बहुत शक्तिशाली व्यक्ति के हाथों से चलाया जाता। कोई भी महिला किसी हथियार से वार नहीं कर सकती थी. प्रत्यक्षदर्शियों द्वारा देखा गया तो मृतक का सिर धड़ से पूरी तरह अलग था और बुरी तरह टूटा हुआ था।
जाहिर तौर पर गला किसी बहुत तेज़ उपकरण से काटा गया था – शायद रेजर से।”शवों को देखने के लिए सर्जन अलेक्जेंड्रे एटियेन को एम. डुमास के साथ बुलाया गया था। गवाही और एम. डुमास की राय की पुष्टि की गई।”इससे अधिक महत्वपूर्ण कुछ भी पता नहीं चला, हालांकि कई अन्य व्यक्तियों से पूछताछ की गई। एक हत्या इतनी रहस्यमय, और अपने सभी विवरणों में इतनी भ्रमित करने वाली, पेरिस में पहले कभी नहीं की गई थी – अगर वास्तव में कोई हत्या की गई है। पुलिस पूरी तरह से जांच कर रही है दोष – इस प्रकृति के मामलों में एक असामान्य घटना है, तथापि, किसी चालाकी की छाया स्पष्ट नहीं है।”अखबार के शाम के संस्करण में कहा गया कि क्वार्टरियर सेंट रोच में सबसे बड़ा उत्साह अभी भी जारी है – कि विचाराधीन परिसर की सावधानीपूर्वक फिर से खोज की गई थी, और गवाहों की नए सिरे से जांच की गई थी, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। हालाँकि, एक पोस्टस्क्रिप्ट में उल्लेख किया गया था कि एडोल्फ ले बॉन को गिरफ्तार कर लिया गया था और कैद कर लिया गया था – हालाँकि पहले से ही विस्तृत तथ्यों के अलावा, उसे दोषी ठहराने के लिए कुछ भी प्रतीत नहीं हुआ।
डुपिन को इस मामले की प्रगति में विशेष रुचि थी – कम से कम मैंने उसके तरीके से यह अनुमान लगाया, क्योंकि उसने कोई टिप्पणी नहीं की। इस घोषणा के बाद ही कि ले बॉन को कैद कर लिया गया था, उन्होंने मुझसे हत्याओं के संबंध में मेरी राय पूछी।मैं उन्हें एक अघुलनशील रहस्य मानने में पूरे पेरिस से सहमत हो सकता हूं। मैंने ऐसा कोई साधन नहीं देखा जिससे हत्यारे का पता लगाना संभव हो सके।डुपिन ने कहा, “हमें साधनों का मूल्यांकन इस परीक्षा के आवरण से नहीं करना चाहिए। पेरिस की पुलिस, जिसकी कुशलता के लिए बहुत प्रशंसा की जाती है, चालाक हैं, लेकिन अब और नहीं। उनकी कार्यवाहियों में विधि से परे कोई विधि नहीं है।” पल। वे उपायों की एक विशाल परेड करते हैं; लेकिन, अक्सर नहीं, ये प्रस्तावित वस्तुओं के लिए इतने खराब रूप से अनुकूलित होते हैं, कि हमें महाशय जर्डेन के उनके रोब-डी-चैम्बर के आह्वान के बारे में याद दिलाते हैं – पोर मिएक्स एंटेंडर ला। संगीत। उनके द्वारा प्राप्त परिणाम अक्सर आश्चर्यजनक नहीं होते हैं, लेकिन, अधिकांश भाग के लिए, सरल परिश्रम और गतिविधि द्वारा लाए जाते हैं, उदाहरण के लिए, उनकी योजनाएँ विफल हो जाती हैं एक दृढ़ निश्चयी व्यक्ति।
लेकिन, शिक्षित विचार के बिना, वह अपनी जांच की तीव्रता के कारण लगातार गलतियां करता रहा। उसने वस्तु को बहुत करीब से पकड़कर, शायद, एक या दो बिंदुओं को असामान्य स्पष्टता के साथ देखा वह, अनिवार्य रूप से, समग्र रूप से मामले से चूक गया, इस प्रकार बहुत गहन होने जैसी कोई बात है। सच्चाई हमेशा कुएं में नहीं होती. वास्तव में, जहां तक अधिक महत्वपूर्ण ज्ञान का संबंध है, मेरा मानना है कि वह हमेशा सतही है। गहराई उन घाटियों में है जहां हम उसे ढूंढते हैं, न कि पहाड़ों की चोटियों में जहां वह पाई जाती है। इस प्रकार की त्रुटि के तरीकों और स्रोतों को स्वर्गीय पिंडों के चिंतन में अच्छी तरह से दर्शाया गया है।
किसी तारे को नज़रों से देखना – रेटिना के बाहरी हिस्सों को उसकी ओर मोड़कर (आंतरिक की तुलना में प्रकाश के कमजोर छापों के प्रति अधिक संवेदनशील) उसे एक तरफ से लंबे तरीके से देखना, तारे को स्पष्ट रूप से देखना है – है इसकी चमक की सबसे अच्छी सराहना करें – एक चमक जो उसी अनुपात में धुंधली हो जाती है जैसे ही हम अपनी दृष्टि पूरी तरह से उस पर डालते हैं। बाद वाले मामले में वास्तव में अधिक संख्या में किरणें आंख पर पड़ती हैं, लेकिन, पहले मामले में, समझने की अधिक परिष्कृत क्षमता होती है। अनुचित गहराई से हम विचार को भ्रमित और कमजोर कर देते हैं; और यह संभव है कि अत्यधिक सतत, अत्यधिक संकेन्द्रित या अत्यधिक प्रत्यक्ष जांच से स्वयं शुक्र को भी आकाश से गायब कर दिया जाए।
“जहां तक इन हत्याओं का सवाल है, आइए हम उनके संबंध में कोई राय बनाने से पहले अपने लिए कुछ जांच करें। जांच से हमें मनोरंजन मिलेगा,” [मैंने सोचा कि यह एक अजीब शब्द है, इसलिए लागू किया गया, लेकिन कुछ नहीं कहा] “और, इसके अलावा, ले बॉन ने एक बार मुझे एक सेवा प्रदान की थी जिसके लिए मैं कृतघ्न नहीं हूं। हम जाएंगे और अपनी आंखों से परिसर देखेंगे। मैं पुलिस के प्रीफेक्ट जीएक्सएक्स को जानता हूं, और आवश्यक अनुमति प्राप्त करने में कोई कठिनाई नहीं होगी।”अनुमति प्राप्त हो गई, और हम तुरंत रुए मुर्दाघर के लिए आगे बढ़े। यह उन दयनीय मार्गों में से एक है जो रुए रिचल्यू और रुए सेंट रोच के बीच हस्तक्षेप करते हैं।
जब हम वहां पहुंचे तो दोपहर हो चुकी थी; चूँकि यह क्वार्टर उस क्वार्टर से काफी दूरी पर है जिसमें हम रहते थे। घर आसानी से मिल गया; क्योंकि रास्ते के विपरीत दिशा से अभी भी बहुत से लोग वस्तुहीन जिज्ञासा से बंद शटर की ओर देख रहे थे। यह एक साधारण पेरिसियन घर था, जिसमें एक प्रवेश द्वार था, जिसके एक तरफ एक चमकदार घड़ी-बॉक्स था, खिड़की में एक स्लाइडिंग पैनल था, जो लॉगे डी दरबान का संकेत देता था। अंदर जाने से पहले हम सड़क पर चले, एक गली से नीचे मुड़े, और फिर, फिर से मुड़कर, इमारत के पीछे से गुज़रे – डुपिन, इस बीच पूरे पड़ोस, साथ ही घर का बारीकी से निरीक्षण कर रहे थे, जिस पर मैं ध्यान दे रहा था कोई संभावित वस्तु नहीं देख सका.अपने कदम पीछे खींचते हुए, हम फिर से आवास के सामने आए, फोन किया, और अपना परिचय पत्र दिखाने के बाद, प्रभारी एजेंटों द्वारा हमें प्रवेश दिया गया। हम सीढ़ियों से ऊपर गए – उस कक्ष में जहां मैडेमोसेले एल’एस्पाने का शव मिला था, और जहां दोनों मृतक अभी भी पड़े हुए थे।
कमरे की अव्यवस्थाएं, हमेशा की तरह, अस्तित्व में थीं। मैंने “गज़ेट डेस ट्रिब्यूनॉक्स” में जो कहा गया था, उसके अलावा कुछ भी नहीं देखा। डुपिन ने हर चीज़ की जाँच की – पीड़ितों के शवों को छोड़कर। फिर हम दूसरे कमरों में और आँगन में चले गये; एक लिंगकर्मी पूरे समय हमारे साथ रहता है। परीक्षा ने हमें अंधेरा होने तक व्यस्त रखा, जब तक कि हमने प्रस्थान नहीं कर लिया। घर जाते समय मेरे साथी ने एक दैनिक समाचार पत्र के कार्यालय में एक पल के लिए कदम रखा।
आशा करते है कि आपको यह पोस्ट Ghost Story in Hindi || मुर्दाघर Ki Kahani पसन्द आयी होगी , अगर हा तो अपने दोस्तो और परिवार के साथ जरुर शेयर करे।